data:image/s3,"s3://crabby-images/8f0f3/8f0f3daa8b3d0b3a544409acb5404f70227ffab2" alt=""
Autorzy raportu:
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak, poseł Barbara Dziuk, poseł Anna Gembicka, poseł Janusz Kowalski, poseł Kacper Płażyński i poseł Paweł Sałek.
Streszczenie i wnioski
Rafał Trzaskowski próbuje dziś przekonać Polaków, że nie ma wiele wspólnego z Europejskim Zielonym Ładem, jest do niego nastawiony raczej sceptycznie i zawsze domagał się zmian polityki klimatycznej UE. To nieprawda. Przeciwnie: Trzaskowski jest jedną z twarzy Zielonego Ładu.
Przewodniczący Komisji Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii w Europejskim Komitecie Regionów i lider Grupy Roboczej „Zielony Ład w terenie” Komitetu Regionów do dziś uwiarygadnia politykę klimatyczną Brukseli jako oficjalny Ambasador Paktu Klimatycznego w Polsce.
Pełniąc eksponowane funkcje w instytucjach unijnych Trzaskowski nie zrobił nic, o czym dzisiaj mówi jako kandydat na prezydenta Polski. Nie sprzeciwiał się katastrofalnym dla gospodarki pomysłom Brukseli. Odwrotnie: nawet w obliczu pandemii i wojny na Ukrainie apelował o „bardziej ambitną” politykę klimatyczną, przekonując, że Unia musi być światowym liderem, a Europejski Zielony Ład wzorem dla innych kontynentów.
Trzaskowski chciał być prymusem „walki z globalnym ociepleniem”, budować na tym swoją karierę polityczną w kraju i przede wszystkim za granicą. Dlatego jest we władzach Globalnego Porozumienia na rzecz Klimatu i Energii i aktywnie działa w radykalnym stowarzyszeniu C40. W C40 Trzaskowski zaciąga w imieniu Warszawy „zobowiązania klimatyczne”, poddaje Warszawę corocznym audytom tej organizacji, współpracuje z nią przy strategicznych dokumentach określających przyszłość polskiej stolicy i wdraża jej zalecenia.
C40 finansowane jest przez rządy obcych państw, globalne korporacje i lewicowe fundacje, w tym Children’s Investment Fund Foundation, wspierającą pieniędzmi ekstremistyczną organizację Extinction Rebellion. Te związki dyskredytują Trzaskowskiego i muszą przez niego zostać wyjaśnione.
Rafał Trzaskowski jest klimatycznym alarmistą. Wielokrotnie używał szantażu emocjonalnego, wzywając do natychmiastowych działań „w obronie klimatu”, których niepodjęcie miało skutkować zagładą Ziemi. Trzaskowski krytykował zbyt wolne tempo rezygnacji z tradycyjnych źródeł energii, wyrażał przekonanie, że miks energetyczny można oprzeć w głównej mierze o OZE, a w oficjalnych dokumentach unijnych postulował formułowanie „ambitniejszych celów klimatycznych”.
Z niepokojem należy przyjąć powtarzane przez Trzaskowskiego wielokrotnie i wprowadzane do dokumentów Komitetu Regionów stwierdzenia, że samorządy powinny otrzymać większe kompetencje i bezpośrednie finansowanie z UE w obszarze polityki klimatycznej. Dążenie do ograniczenia prerogatyw państw narodowych (w tej i innych dziedzinach życia) jest spójne z odrzucaną przez Polaków koncepcją federalizacji Wspólnoty.
Rafał Trzaskowski przez lata wykorzystywał swoje zaangażowanie we wdrażanie i promowanie Zielonego Ładu, budując swoją pozycję polityczną w kraju i, przede wszystkim, za granicą. Towarzysze z frontu „walki o planetę”, jak Frans Timmermans czy burmistrz Londynu Sadiq Khan, wspierali Trzaskowskiego w jego politycznych i okołopolitycznych projektach. Prezydent Warszawy bardzo ostro atakował konkurentów politycznych za to, że ci niewystarczająco popierają politykę klimatyczną UE, a zmuszenie rządu PiS do wprowadzenia radykalnych pomysłów Komisji Europejskiej wpisał nawet do swojego programu wyborczego w kampanii 2020 roku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1287e/1287ed11fa415e4b3e95846a5b25615f32aa7ad8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af6c8/af6c8194723dd5baad112d4214165c5a42e846c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60e90/60e90bd81285dc0f85e2d6d1f62d87efdea9a362" alt=""
Dzisiejsza wolta Rafała Trzaskowskiego w sprawie Zielonego Ładu jest przejawem skrajnego oportunizmu i dowodem na brak wiarygodności tego polityka.
Ambasador Paktu Klimatycznego
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dc52/5dc521cd04cd6c5014eaff2d5512a9730e8449f2" alt=""
Rafał Trzaskowski został jednym z pierwszych Ambasadorów Europejskiego Paktu Klimatycznego (Climate Pact Ambassadors), pełni tę rolę z ramienia Komitetu Regionów UE.
Europejski Pakt Klimatyczny
Europejski Pakt Klimatyczny to unijna platforma partycypacyjna wspierająca Europejski Zielony Ład. Komitet Regionów, reprezentujący w UE samorządy, wystosował do swoich członków apel, aby zostali ambasadorami paktu. Rafał Trzaskowski był sprawozdawcą opinii Komitetu Regionów na temat Paktu.
- Wraz z ogólnoeuropejskimi projektami, które przyspieszają lokalne działania klimatyczne, potrzebujemy obywateli, aby wkroczyli na ścieżkę do neutralności klimatycznej. Nie możemy zrealizować Zielonego Ładu bez obywateli i szczebla lokalnego – mówił Trzaskowski podczas wydarzenia inaugurującego Pakt.
Film promocyjny Europejskiego Paktu Klimatycznego (źródło:youtube.com/@EuropeanCommission)
Ambasadorzy Europejskiego Paktu Klimatycznego
Ambasadorzy Europejskiego Paktu Klimatycznego „informują, inspirują i wspierają politykę klimatyczną w swoich działaniach”. Są wybierani „na podstawie zgodności z celami i wartościami Paktu”. Wśród tych wartości jest m.in. zrozumienie potrzeby szybkich i „ambitnych” działań w ramach polityki klimatycznej UE.
Według oficjalnej strony Paktu, wśród polskich Ambasadorów są samorządowcy (obok Trzaskowskiego m.in. Adam Struzik, Olgierd Geblewicz, Hanna Zdanowska), przedstawiciele świata nauki, aktywiści klimatyczni, specjaliści ds. marketingu itd.
Zobowiązania Trzaskowskiego w roli Ambasadora
Rafał Trzaskowski ma prawo do posługiwania się tytułem Ambasadora Europejskiego Paktu Klimatycznego w Polsce (European Climate Pact Ambassador in Poland). Oficjalne uznanie ze strony Komisji Europejskiej i publikacja profilu na stronie Paktu stanowi, zgodnie z oficjalną informacją UE, jeden z benefitów (sic!) pełnienia tej roli.
Jako Ambasador Trzaskowski zobowiązał się m.in. do promowania działań związanych z Paktem na poziomie miejskim, a także lobbowania w rządach krajowych i instytucjach regionalnych na rzecz działań w obszarze zrównoważonego rozwoju i zielonej odbudowy (green recovery).
„Musimy budować regionalne koalicje dążące do osiągnięcia wyników w zakresie gospodarki realnej, niezbędnych do utrzymania globalnego ocieplenia temperatury na poziomie nie większym niż 1,5°C” – czytamy w prezentacji sylwetki Trzaskowskiego na stronie Paktu.
Oficjalny start Paktu (impreza odbywała się w formie zdalnej z powodu pandemii Covid-19). Łączenie z Rafałem Trzaskowskim. Źródło: https://audiovisual.ec.europa.eu/
Oficjalny start Paktu (impreza odbywała się w formie zdalnej z powodu pandemii Covid-19). Łączenie z Rafałem Trzaskowskim. Źródło: https://audiovisual.ec.europa.eu/
Profil Rafała Trzaskowskiego na stronie Paktu Klimatycznego (źródło: climate-pact.europa.eu)
Profil Rafała Trzaskowskiego na stronie Paktu Klimatycznego (źródło: climate-pact.europa.eu)
"Zielony Ład w terenie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2cb2/b2cb271bb887da634b09433f63b8898b89078116" alt=""
Grupa Robocza Europejskiego Komitetu Regionów „Zielony Ład w terenie” to interdyscyplinarny zespół, koordynowany przez szefa Komisji Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii (ENVE). Rafał Trzaskowski zaczął przewodzić Grupie w 2022 roku.
Cele grupy „Zielony Ład w terenie”
Europejski Komitet Regionów wychodzi z założenia, że Europejski Zielony Ład „zostanie osiągnięty jedynie poprzez wzmocnienie pozycji władz lokalnych i regionalnych i zapewnienie im bezpośrednich funduszy na realizację priorytetowych inwestycji, których potrzebują obywatele”.
Celem działań grupy roboczej „Zielony Ład w terenie” jest „zainspirowanie i przyspieszenie przejścia na czystą energię, które przyniesie sprawiedliwą i zrównoważoną odbudowę, co pomoże UE stać się pierwszym na świecie kontynentem neutralnym dla klimatu”.
Ujęte zostały one w trzech punktach:
"Przedstawienie kierunków polityki Europejskiego Zielonego Ładu z perspektywy przekrojowej oraz zapewnienie spójności i zgodności polityki we wszystkich projektach i związanych z nimi opiniach."
"Rozwinięcie instytucjonalnych działań informacyjnych Europejskiego Komitetu Regionów na temat Zielonego Ładu tak, aby miasta i regiony znalazły się na drodze do neutralności klimatycznej."
"Ukierunkowanie wyzwań władz lokalnych i regionalnych związanych z transformacją ekologiczną na szczeblu lokalnym oraz powiadamianie o osiągnięciach samorządów i ich najlepszych praktykach, aby zapewnić możliwość ich powielania w całej Unii Europejskiej.
Działania
W praktyce szczególny nacisk w działaniach grupy kładziony jest na spotkania samorządowców dotyczące postępów we wprowadzaniu Zielonego Ładu i „działania informacyjne”, przedstawiające konieczność implementacji polityki klimatycznej Unii Europejskiej we wszystkich wymiarach życia.
Przykładem polityki informacyjnej wspieranej przez Grupę Trzaskowskiego są różnego rodzaju podcasty czy łączenia na żywo przedstawiające postępy we wdrażaniu Europejskiego Zielonego Ładu i wyzwania, które stoją przed samorządami, które to robią.
- Zawsze mówię ludziom: podejmijcie sami jakieś zobowiązania. Oczywiście, trudno jest tu być radykalnym i powiedzieć na przykład, rezygnuję z samochodu, będę korzystał tylko z komunikacji miejskiej. Albo: od dzisiaj nie jem mięsa. To radykalne, trudne. Jeśli jesteś wystarczająco silny – zrób to. Ale jeśli nie, zacznij od małych zobowiązań. Na przykład będę używał roweru lub transportu miejskiego w weekendy. Albo: będę jadł mięso tylko raz w tygodniu – mówił Trzaskowski w podcaście Green Deal Hour Europejskiego Komitetu Regionów.
Zapis relacji live Green Deal Hour (źródło:https://www.facebook.com/European.Committee.of.the.Regions/videos/314753617047705)
Zapis relacji live Green Deal Hour (źródło:https://www.facebook.com/European.Committee.of.the.Regions/videos/314753617047705)
Przykładowe projekty „Zielonego Ładu w terenie”
- „My Green Story” (Moja zielona opowieść) – mapowanie i promowanie zobowiązań i działań klimatycznych oraz najlepszych praktyk szczebla lokalnego i regionalnego dotyczących Europejskiego Zielonego Ładu, a także dzielenie się nimi.
- „Europejski Zielony Ład: podręcznik dla samorządów lokalnych i regionalnych – żywy zbiór zasobów na temat dostępu do wsparcia w celu opracowania i wdrożenia polityki i projektów w ramach Zielonego Ładu”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f09/b8f092c677a574ef058645bdc56ff7d8fd5d0d72" alt=""
Raport Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0
Grupa robocza „Zielony Ład w terenie” animowała powstanie raportu „Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0” (Regiony i miasta kształtują Zielony Ład 2.0).
Jest on teoretycznie odpowiedzią na rzeczywistość postcovidową i wojnę na Ukrainie, w praktyce wpisując się w polityczną strategię Komisji Europejskiej, która w związku z protestami społecznymi i wyborami do Europarlamentu próbowała w 2024 roku komunikować mniej ortodoksyjne podejście do założeń Zielonego Ładu.
„Europejski Zielony Ład tworzy solidne podstawy dla zrównoważonej, inkluzywnej i dostatniej przyszłości Europy. Znaczny postęp był możliwy dzięki pakietowi Fit for 55, który stworzył solidne ramy do osiągnięcia przez UE celów klimatycznych wyznaczonych na 2030 rok. Pełen potencjał Europejskiego Zielonego Ładu nie został jednak osiągnięty: konieczna jest szybka integracja i implementacja we wszystkich państwach UE” – ogłaszają autorzy raportu.
Według nich Europejski Zielony Ład „wytycza drogę dla UE, aby ta mogła z sukcesem przejść na bardziej odporną, strategicznie niezależną, zamożniejszą, świadomą ekologicznie i konkurencyjną gospodarkę europejską, z myślą o obecnych i przyszłych pokoleniach”.
Ale, pomimo że „Europejski Zielony Ład zdefiniował solidne ramy, obejmujące szereg ambitnych celów” to „różne kryzysy międzynarodowe, występujące od czasu jego wprowadzenia pokazały, że Europejski Zielony Ład powinien być bardziej elastyczny i gotowy reagować na wyzwania”.
W raporcie obszernie omawiane są wnioski z dotychczas przyjętych przez Komitet Regionów opinii i rezolucji. Wśród nich znajdziemy np. konieczność przyspieszenia dekarbonizacji i „dalszego promowania zmian zachowań, które są kluczowym elementem transformacji energetycznej”.
Dokument zawiera 29 rekomendacji, które powinny być, zdaniem jego autorów, „filarami” Zielonego Ładu 2.0. Składają się na nie dość ogólnikowe stwierdzenia o konieczności utrzymania konkurencyjności gospodarki UE przy jednoczesnej realizacji celu, jakim jest uzyskanie neutralności klimatycznej do 2050 roku.
Autorzy potwierdzają centralną rolę ochrony klimatu w polityce UE. Ich zdaniem głównym celem Wspólnoty powinno być uczynienie Europy pierwszym kontynentem neutralnym klimatycznie, a UE powinna odgrywać wiodącą rolę w globalnej transformacji. Członkowie Komitetu Regionów domagają się zwiększenia roli samorządów we wdrażaniu Zielonego Ładu (powinna ona zostać zwiększona kosztem władz krajowych). Zasygnalizowana zostaje konieczność reformy polityki spójności UE i uruchomienia większej liczby grantów i pożyczek służących implementacji ZŁ.
Przykładowe rekomendacje:
- „Zielony Ład 2.0 musi rozwiązać problem istniejącej luki inwestycyjnej w ramach Europejskiego Zielonego Ładu. Niezbędna jest reforma polityki spójności, uwzględniająca silny nacisk na sprawiedliwą transformację, a także zakończenie trwającej fragmentacji instrumentów finansowych. Polityka spójności UE musi nadal wspierać wydatki związane z klimatem poprzez zwiększone i przyspieszone inwestycje w adaptację do zmian klimatu, bioróżnorodność i odporność, jednocześnie zapewniając realizację traktatowego celu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej”.
- „Zielony Ład 2.0 musi zająć się istniejącą luką inwestycyjną w ramach Europejskiego Zielonego Ładu. Konieczna jest reforma Polityki Spójności, która będzie silnie skoncentrowana na sprawiedliwej transformacji, a także zakończenie obecnej fragmentacji instrumentów finansowania. Polityka Spójności UE musi nadal wspierać wydatki związane z klimatem poprzez zwiększone i przyspieszone inwestycje w adaptację do zmian klimatu, bioróżnorodność i odporność, jednocześnie zapewniając realizację traktatowego celu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej”.
- „Zielony Ład 2.0 musi utrzymać poziom ambicji wymaganych przez naukę, mając za cel neutralność klimatyczną do 2050 i dobro obywateli w centrum uwagi. Powinien on wspierać zieloną i cyfrową transformację oraz zrównoważoną konkurencyjność UE, przyczyniać się do tworzenia miejsc pracy i zapewnić zasobooszczędne rozwiązania potrójnego kryzysu planetarnego [zmiana klimatu, zanieczyszczenie środowiska, utrata bioróżnorodności], wykorzystując innowacje i wspierając spójność społeczną i gospodarczą”.
- „Odpowiadając na potrzeby i możliwości obywateli, Zielony Ład 2.0 musi lepiej dostrzegać podejście uwzględniające różnicę płci, systematycznie włączając perspektywę równości płci do wszystkich polityk związanych z Zielonym Ładem, zapewniając tym samym rzeczywiście inkluzyjną transformację na wszystkich poziomach gospodarki i społeczeństwa”.
- „Zielony Ład 2.0 musi być wyposażony w panel wskaźników obejmujących wskaźniki społeczno-ekologiczne i dobrostanu, zintegrowany z istniejącymi systemami monitorowania. Powinien on odzwierciedlać bardziej holistyczne podejście, wykraczające poza PKB jako jedyny wskaźnik oceny różnic między regionami i miastami UE.”
- „Zielony Ład 2.0 musi wspierać transformację w kierunku zrównoważonego rolnictwa poprzez odpowiednie inwestycje w ekologiczne praktyki rolnicze, wykorzystując innowacje do eliminowania negatywnego wpływu na środowisko naturalne i zmiany klimatu. Jednocześnie powinien chronić bioróżnorodność, wspierać zrównoważoną produkcję w Unii Europejskiej, zapewniając konkurencyjność rolników i przedsiębiorstw rolnych oraz ożywiać społeczności wiejskie”.
- „Zielony Ład 2.0 musi wdrożyć podejście One Health, uznające wzajemne powiązania między zdrowiem ludzi, środowiska i zwierząt. Powinien umożliwiać regionom i miastom rozwijanie holistycznych rozwiązań dostosowanych do zmieniających się warunków klimatycznych, wzmacnianie odporności oraz wspieranie zrównoważonych inicjatyw, które odpowiadają na wyzwania zdrowotne obywateli i środowiska wynikające ze zmian klimatu, degradacji środowiska oraz niezrównoważonych praktyk”.
Następna kadencja
Podczas sesji 6 grudnia 2024 roku (miał jej przewodniczyć Rafał Trzaskowski, ale prowadził tego dnia działania prekampanijne w Polsce), członkowie grupy roboczej stwierdzili, że jej prace powinny być kontynuowane podczas następnej pięcioletniej kadencji Komitetu Regionu, która rozpocznie się w lutym 2025 r.
- Nowa Komisja Europejska potwierdziła, że UE pozostanie na kursie realizacji celów i założeń określonych w Europejskim Zielonym Ładzie – podkreślała Kata TÜTTŐ (Węgry, PES), pierwsza wiceprzewodnicząca Komisji ENVE.
- Zielony Ład dotyczy nie tylko klimatu i przyrody, ale jest niezbędny dla unijnego przemysłu, bezpieczeństwa i dobrostanu – dodawał Markku Markkula (Finlandia, EPP).
Okładka raportu Regions and cities shaping Green Deal 2.0 (źródło: op.europa.eu)
Okładka raportu Regions and cities shaping Green Deal 2.0 (źródło: op.europa.eu)
Jedna ze stron raportu Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0 (źródło: cor.europa.eu)
Jedna ze stron raportu Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0 (źródło: cor.europa.eu)
Jedna ze stron raportu Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0 (źródło: cor.europa.eu)
Jedna ze stron raportu Regions and cities shaping the European Green Deal 2.0 (źródło: cor.europa.eu)
Komitet Regionów i Komisja ENVE
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa25/cfa259c823556148d2e4468dbb1461b36a04aff3" alt=""
Rafał Trzaskowski został wybrany na członka Europejskiego Komitetu Regionów w 2019 roku. Jest najważniejszą twarzą Komitetu Regionów w kluczowym dla tego gremium temacie Europejskiego Zielonego Ładu. Świadczy o tym powierzenie mu funkcji szefa Komisji Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii (ENVE) i przewodniczącego grupy roboczej „Zielony Ład w terenie”.
Komitet Regionów
Komitet Regionów to organ doradczy UE, w jego skład wchodzą przedstawiciele lokalnych i regionalnych samorządów państw Wspólnoty. Komisja Europejska, Rada UE i Parlament Europejski w formalnym procesie zasięgają opinii KR przy opracowywaniu aktów prawnych w dziedzinach dotyczących samorządów. Komitet może także wydawać opinie z inicjatywy własnej.
Opinia zostaje przydzielona właściwej komisji Komitetu Regionów, a jeden z członków Komitetu zostaje wyznaczony na sprawozdawcę. Sprawozdawca konsultuje się z zainteresowanymi stronami, opracowuje projekt opinii i przedstawia go członkom komisji do omówienia, wniesienia poprawek i przyjęcia. Po przyjęciu przez komisję KR-u projekt opinii jest omawiany na sesji plenarnej. Przyjęta w drodze głosowania opinia zostaje przekazana wszystkim instytucjom europejskim oraz opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. KR monitoruje działania podejmowane w następstwie opinii przez wszystkie instytucje.
Komitet Regionów wydał od jesieni 2019 roku około 70 opinii dotyczących zmian klimatu i Europejskiego Zielonego Ładu.
Zadania KR
W teorii KR ma umożliwić wymianę poglądów pomiędzy samorządami oraz zapewnić uwzględnienie stanowiska i potrzeb władz lokalnych i regionalnych w procesie decyzyjnym UE. Komitet publikuje w związku z tym raporty dotyczące wpływu wywieranego przez KR na unijną legislację.
W praktyce chodzi przede wszystkim o stworzenie iluzji głębi demokratycznego wymiaru tego procesu – opinie Komitetu Regionu są w większości spójne z główną linią polityczną KE, służą de facto legitymizacji działań centrum decyzyjnego UE i dyscyplinowaniu narodowych administracji państw Wspólnoty.
Przedstawiciele Europejskiego Komitetu Regionu na COP27 w Sharm El-Sheik w Egipcie. Rafał Trzaskowski wygłasza opinię, że "jeśli nie zaczniemy działać teraz, to nie będzie już świata, który można ratować".
W ciągu roku odbywa się do sześciu sesji plenarnych, podczas których przyjmuje się opinie dotyczące od 50 do 80 projektów legislacyjnych UE.
ENVE
Przewodniczącym Komisji Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii (ENVE) Rafał Trzaskowski został na dwuipółletnią kadencję w październiku 2022 roku. Komisja ta odpowiada za Europejski Zielony Ład, pomagając KR „w przygotowaniu przekazów politycznych” w dziedzinach z nim związanych.
Według oficjalnej informacji zamieszczonej na stronach UE „Komisja ENVE angażuje się w Europejski Pakt na rzecz Klimatu, który ma umożliwiać obywatelom budowanie bardziej ekologicznej Europy”.
„Zachęca się członkinie i członków KR-u do udziału w tej inicjatywie w charakterze ambasadorów Paktu na rzecz Klimatu z ramienia KR-u. W ramach projektu „KR dla Paktu na rzecz Klimatu” („CoR 4 Climate Pact”) Komitet wspiera tych ambasadorów w organizowaniu lokalnych wydarzeń klimatycznych, które mają zwiększyć świadomość obywateli i przyspieszyć lokalne działania w dziedzinie klimatu” – podaje ENVE.
"W tym krytycznym momencie dla regionów i miast oraz całej Unii Europejskiej ogromną wartością dodaną jest to, że doświadczony i dynamiczny lokalny lider, jakim jest Rafał Trzaskowski, będzie kierował naszymi pracami nad energią, klimatem i środowiskiem. Jego osiągnięcia w przekształcaniu Warszawy w bardziej zrównoważone miasto są wzorowe, począwszy od dekarbonizacji transportu publicznego, po redukcję zanieczyszczeń oraz zazielenienie budynków i przestrzeni miejskich"– mówił Vasco Alves Cordeiro, przewodniczący Europejskiego Komitetu Regionów, gratulując prezydentowi Trzaskowskiemu objęcia stanowiska.
Logo Europejskiego Komitetu Regionów (źródło: um.warszawa.pl)
Logo Europejskiego Komitetu Regionów (źródło: um.warszawa.pl)
Opis kompetencji Komisji ENVE z jej strony internetowej (źródło: cor.europa.eu)
Opis kompetencji Komisji ENVE z jej strony internetowej (źródło: cor.europa.eu)
Opinie Trzaskowskiego
Rafał Trzaskowski był sprawozdawcą czterech opinii KR (w jednym przypadku współsprawozdawcą, wspólnie z Katą Tüttő).
a) Październik 2020 r., Europejski Pakt na rzecz Klimatu
Opinia dotyczy przyjętego przez UE Paktu Klimatycznego. Jako sprawozdawca opinii Rafał Trzaskowski postuluje przyspieszenie wdrażania Zielonego Ładu, mimo trwającego wówczas kryzysu związanego z COVID-19.
KR „zaznacza, że pandemia COVID-19, a zwłaszcza wynikający z niej kryzys gospodarczy, prawdopodobnie zmusi nas do uzupełnienia pierwotnej wizji Paktu na rzecz Klimatu. Podkreśla jednak z naciskiem, że Komisja Europejska i państwa członkowskie muszą zadbać o to, by obecny kryzys nie spowolnił koniecznej transformacji Unii Europejskiej w kierunku neutralności klimatycznej, lecz raczej został wykorzystany jako szansa na jej przyspieszenie. Obejmuje to wyznaczenie celu ograniczenia emisji CO2 do 2030 r. do co najmniej 55 %”.
KR uważa, że „UE musi pełnić rolę światowego lidera w walce ze zmianą klimatu, promując ambitne normy i cele wśród krajów sąsiadujących i innych głównych emitentów gazów cieplarnianych”. Zgodnie z opinią „Pakt na rzecz Klimatu powinien dodać bodźca zobowiązaniom już podpisanym na szczeblu lokalnym przez podmioty lokalne (MŚP, szkoły, władze lokalne, szkoły wyższe itp.) i generować nowe zobowiązania, tak aby do 2050 r. uczynić z Europy pierwszy kontynent neutralny dla klimatu”.
Komitet Regionów – za sprawą opinii Trzaskowskiego - postuluje powiązanie odpowiedzi gospodarczej po pandemii z polityką klimatyczną.
„W kontekście trwającej pandemii polityka na rzecz neutralności klimatycznej i odporność terytorialna musi stać się podstawą strategii naprawy gospodarczej neutralnej dla klimatu w trosce o to, by wszystkie fundusze zainwestowane w naprawę europejskich gospodarek znacząco przyczyniły się do przyspieszonego przejścia na neutralność klimatyczną, ochrony różnorodności biologicznej i zwiększenia odporności terytoriów w przewidzianych ramach” – czytamy w dokumencie.
KR wskazuje na konieczność analizowania każdej polityki stymulującej gospodarkę po pandemii „pod kątem ich wpływu na klimat i środowisko”.
Według KR „wdrożenie kryteriów ekologicznych w zamówieniach publicznych oraz warunkowość dostępu do finansowania związana z ograniczeniem emisji gazów cieplarnianych będzie ważnym bodźcem, który przyczyni się do niezbędnej zmiany modelu gospodarczego prowadzącego do osiągnięcia celów Zielonego Ładu”.
KR w opinii, której sprawozdawcą był Trzaskowski, stwierdza, że „władze lokalne i regionalne powinny mieć bezpośredni dostęp do funduszy europejskich (zarówno z budżetu europejskiego, jak i od innych europejskich instytucji finansowych, takich jak EBI) w celu przezwyciężenia kryzysu gospodarczego spowodowanego pandemią COVID-19 i przeciwdziałania kryzysowi klimatycznemu”.
Według opinii KR Zielony Ład należy uczynić najważniejszym punktem odniesienia w działaniach samorządów. „Pakt na rzecz Klimatu powinien być okazją do stworzenia kultury Zielonego Ładu wśród wszystkich władz lokalnych i regionalnych i do budowania świadomości obywateli na temat wszystkich odnośnych dziedzin polityki oraz do ich zaangażowania w te strategie” – czytamy w opinii, w której podkreśla się także, „że należy przyznać edukacji centralną rolę w tworzeniu nowej kultury ochrony środowiska i klimatu, co wiąże się z dążeniem do przeprowadzenia istotnych zmian społecznych”.
„W tym kontekście Pakt na rzecz Klimatu mógłby promować we współpracy z władzami lokalnymi i regionalnymi udział publicznych, lokalnych i prywatnych organizatorów wychowania, edukacji i informacji, w szczególności szkół i centrów informacyjnych Europe Direct, w tworzeniu tej nowej kultury” – czytamy.
Komitet Regionów „zaznacza, że przezwyciężenie kryzysu klimatycznego oznacza radykalną zmianę naszych przyzwyczajeń jako obywateli i konsumentów”. Opinia Trzaskowskiego zawiera więc postulat promowania „żywych laboratoriów”, co ma „wzmocnić pozycję” obywateli „poprzez podejście oparte na uczestnictwie”. Przykładem finansowego przez UE projektu opartego na idei living lab jest SUSINCHAIN (Sustainable Insect Chain), którego celem jest zbadanie możliwości wprowadzenia białka owadziego na rynek masowy.
b) Kwiecień 2022, Zmiana dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej z myślą o realizacji nowych celów klimatycznych na 2030 r.
Komitet Regionów wsparł dążenia Komisji Europejskiej, forsującej wówczas podniesienie średniego rocznego wskaźnika oszczędności energii dla wszystkich państw członkowskich. KR „zgadza się z Komisją Europejską, że efektywność energetyczna odgrywa kluczową rolę w osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r.” oraz „wyraża zadowolenie w związku z proponowanymi zmianami do obowiązujących przepisów dyrektywy”.
KR „z aprobatą przyjmuje propozycję wprowadzenia wymogów prawnych dotyczących corocznej renowacji 3 % budynków publicznych”, zauważając równocześnie, że „proponowane bezwzględne ograniczenie zużycia energii i zużycia energii końcowej przez wszystkie instytucje publiczne o 1,7 % rocznie będzie ogromnym wyzwaniem dla większości państw członkowskich”.
Komitet postuluje, by Społeczny Fundusz Klimatyczny był zasilany także spoza systemu ETS i projektowanego wówczas ETS II dotyczącego transportu drogowego i budynków.
KR „proponuje, by łączenie dochodów przeznaczonych na Społeczny Fundusz Klimatyczny rozpoczęło się wcześniej niż wdrażanie ETS II. Zwraca uwagę, że w przypadku, gdyby współprawodawcy zdecydowali się nie wprowadzać ETS II, jak przewidziano we wniosku Komisji, obecny system ETS powinien zostać jeszcze bardziej wzmocniony, aby objąć transport drogowy i budynki”.
Według KR „znacząca, ale stopniowo wprowadzana opłata za emisję gazów cieplarnianych powinna stanowić niezbędny sygnał dla przedsiębiorstw i pobudzać transformację w najbardziej opłacalny sposób”. Komitet podkreśla też konieczność koordynacji systemu ETS z mechanizmem CBAM (granicznym podatkiem węglowym).
c) Październik 2023, UNFCCC COP28: rola władz szczebla niższego niż krajowy w umożliwianiu realizacji ambitnych celów klimatycznych
W związku z zaplanowaną na listopad 2023 konferencją COP28 Komitet za sprawą sprawozdawcy Rafała Trzaskowskiego „wyraża zaniepokojenie w związku z tym, że rok 2023 charakteryzował się w wymiarze globalnym najcieplejszym latem w historii, a wiele regionów i miast doświadczyło bezprecedensowych temperatur i ekstremalnych zdarzeń pogodowych, które miały niszczycielski wpływ na społeczności i ekosystemy naturalne” oraz „zaznacza, że wszelkie opóźnienia we wdrażaniu skutecznych środków łagodzenia zmiany klimatu i przystosowywania się do niej spotęgują jeszcze ryzyko klimatyczne, co doprowadzi do większej utraty różnorodności biologicznej, większych zagrożeń dla zdrowia oraz trwałych strat i szkód”.
Według opinii Trzaskowskiego należy dostrzegać „pionierską rolę” UE, „która pragnie stać się do 2050 r. pierwszym kontynentem neutralnym dla klimatu” a także „postępy na drodze do przyjęcia pakietu „Gotowi na 55” oraz wysiłki na rzecz wzmocnienia minimum 55-procentowego celu redukcyjnego na 2030 r.”. KR „wyraża gotowość, by wziąć aktywny udział w wytyczeniu nowego celu klimatycznego UE na 2040 r. zgodnie z pilnym charakterem kryzysu klimatycznego”.
KR „podkreśla, że miasta i regiony są głównymi sojusznikami w podnoszeniu poziomu ambicji zarówno w okresie poprzedzającym COP, jak i podczas nich, gdyż dają negocjatorom krajowym poczucie pewności, że cele porozumienia paryskiego są realizowane w terenie” i dlatego „wzywa hiszpańską prezydencję w Radzie UE, by w konkluzjach Rady w sprawie przygotowań do COP28 uznała wiodącą rolę władz lokalnych i regionalnych w przyspieszaniu i poszerzaniu działań na rzecz łagodzenia zmiany klimatu” a także „podtrzymuje swoje zobowiązanie, by przyczynić się do przywództwa UE w międzynarodowych negocjacjach klimatycznych za pomocą udoskonalonej dyplomacji klimatycznej na szczeblu niższym niż krajowy”.
W opinii poruszane są także kwestie przystosowania się i łagodzenia skutków zmiany klimatu. Tutaj zachęca się m.in. „do dalszego rozwoju polityki klimatycznej z uwzględnieniem aspektu płci poprzez dalsze wdrażanie programu prac z Limy i planu działania dotyczących równouprawnienia płci oraz poprzez zapewnienie równej reprezentacji kobiet w procesach decyzyjnych”. KR „jest głęboko przekonany, że kobiety nie powinny być postrzegane jako beneficjentki będące w trudnej sytuacji, lecz jako skuteczne działaczki na rzecz łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej”.
Opinia Trzaskowskiego zawiera wezwanie do „ściślejszej koordynacji w celu reagowania na kampanie wprowadzające w błąd i dezinformacyjne mające na celu dyskredytowanie lokalnych działań w dziedzinie klimatu oraz do zapewnienia odpowiednich zasobów w celu podnoszenia świadomości, budowania zdolności i angażowania społeczności lokalnych w działania w dziedzinie klimatu”.
d) Czerwiec 2024, W kierunku Globalnego Zielonego Ładu: harmonizacja globalnych ram dotyczących zmiany klimatu, różnorodności biologicznej i zrównoważonego rozwoju
KR po raz kolejny wyraża, firmowaną nazwiskiem Trzaskowskiego jako współsprawozdawcy, opinię o konieczności przyspieszenia wdrażania polityki klimatycznej.
Komitet „jest zaniepokojony faktem, że świat nie jest na dobrej drodze do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju, że grozi to przekroczeniem celu, którym jest ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C i który określono w porozumieniu paryskim, a stan przyrody pogarsza się na całym świecie w tempie niespotykanym wcześniej w historii ludzkości”.
„W związku z tym potrzebne są pilne, przyspieszone i wielopoziomowe działania”, by ratować planetę.
KR podkreśla konieczność przekazania większych kompetencji i środków władzom lokalnym i regionalnym, dzięki czemu taki „wzmocniony Europejski Zielony Ład, dostosowany do celów, finansowania, sprawozdawczości i wymogów konwencji z Rio i celów zrównoważonego rozwoju oraz zapewniający lepsze wielopoziomowe struktury zarządzania może być inspiracją” dla świata.
KR uważa, że „Globalny Zielony Ład powinien pogodzić zrównoważony rozwój ze sprawiedliwym tworzeniem miejsc pracy zgodnie z potrzebami lokalnymi i regionalnymi”.
Zmiana narracji
Opinię „W kierunku Globalnego Zielonego Ładu” przyjęto Podczas 161. sesji plenarnej Komitetu Regionów, pierwszej po wyborach do Europarlamentu. Rafał Trzaskowski podkreślał wówczas konieczność zmiany narracji o Europejskim Zielonym Ładzie.
„Nie możemy dalej ignorować otaczającej nas rzeczywistości: wokół Europejskiego Zielonego Ładu narosło bardzo wiele wątpliwości i niedomówień, tworzących wrażenie, jakoby został on nam wszystkim odgórnie narzucony. Zadaniem samorządów i regionów, czyli instytucji funkcjonujących najbliżej każdego obywatela, jest przede wszystkim formułowanie pozytywnego przekazu i zmiana narracji, polegających na podkreślaniu korzyści płynących z transformacji, a nie tylko związanych z nią restrykcji czy kosztów” – mówił Trzaskowski.
Sesja dotycząca opinii W kierunku globalnego Zielonego Ładu odbyła się już po wyborach do PE (źródło: x.com/@PadraigMcEvoy)
Sesja dotycząca opinii W kierunku globalnego Zielonego Ładu odbyła się już po wyborach do PE (źródło: x.com/@PadraigMcEvoy)
Sieć C40 i inne
data:image/s3,"s3://crabby-images/735af/735af5688f0d4e39a776a633cf62d4a01d6a4a86" alt=""
Warszawa Rafała Trzaskowskiego należy do ponadnarodowych sieci progresywnych miast walczących z globalnym ociepleniem i podejmujących w związku z tym zobowiązania, wpływające na życie mieszkańców.
Cele i zasady działania C40
Według oficjalnych dokumentów C40 „Burmistrzowie miast C40 zobowiązują się do wykorzystania inkluzywnego, opartego na nauce i współpracy podejścia, aby zmniejszyć emisję o połowę do 2030 roku, pomóc w ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5°C oraz budować zdrowe, sprawiedliwe i odporne społeczności”. Do organizacji należy obecnie 97 miast, Warszawa jest jedynym polskim miastem w tym gronie.
Formalnie głównym celem C40 jest obniżenie emisji o połowę do 2030 roku. Organizacja stawia sobie za cel „podnoszenie poziomu ambicji klimatycznych” na świecie.
Przynależność do C40 „uzyskuje się poprzez podejmowane działania”. Aby je utrzymać trzeba spełnić Standardy Przywództwa organizacji. Miasta są corocznie rozliczane z realizacji założeń, na tej podstawie jest odnawiane (lub nie) ich członkostwo.
W latach 2021-2024 Standardy nakładały na członków C40 m.in. obowiązek posiadania i realizowania za pomocą wszelkich dostępnych środków przyjętego i aktualizowanego Planu Klimatycznego, spójnego z celami Porozumień Paryskich i C40. Aby miasto mogło być członkiem organizacji, jego burmistrz musi „demonstrować globalne przywództwo klimatyczne i inspirować innych do wspierania postanowień Porozumień Paryskich”.
Przywództwo C40 i finansowanie organizacji
Współprzewodniczącymi C40 są burmistrzowie Londynu Sadiq Khan i Freetown (Sierra Leone) Yvonne Aki-Sawyerr. Przewodzą oni pracom Komitetu Sterującego.
Działania C40 nadzoruje Rada Dyrektorów, która zatwierdza także budżet organizacji. Na czele Rady Dyrektorów stoi miliarder Michael Bloomberg, Specjalny Wysłannik Sekretarza Generalnego OZN ds. Ambicji Klimatycznych i były burmistrz Nowego Jorku.
Bloomberg Philanthropies (Bloomberg Family Foundation) jest w gronie strategicznych fundatorów C40. Należy do niego również duńska organizacja Realdania oraz Children’s Investment Fund Foundation brytyjskiego finansisty Christophera Hohna. Hohn finansował z własnych środków działania radykalnej organizacji ekologicznej Extinction Rebellion, otrzymała ona też 150 tys. funtów od CHIFF.
Główni fundatorzy C40 to m.in. Unia Europejska, rządy Wielkiej Brytanii i Danii, globalne korporacje Amazon, Uber i IKEA oraz rozmaite fundacje, m.in. Open Society Foundations George’a Sorosa. Wśród pozostałych fundatorów znajdują się m.in. Google czy firma farmaceutyczna Novo Nordisk.
Przyszłość miejskiej konsumpcji w świecie o 1,5°C
Filozofię działania C40 oddaje opublikowany przez tą organizację raport The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World (Przyszłość miejskiej konsumpcji w świecie o 1,5°C), przygotowany we współpracy z m.in. Uniwersytetem Leeds. Tezy raportu zasadzają się na wskazaniu, że jedyną drogą do zatrzymania kryzysu klimatycznego jest radykalna zmiana sposobu życia, polegająca na skokowym ograniczeniu konsumpcji. Raport zawiera m.in. omawiane w polskich mediach wytyczne dotyczące rezygnacji z poruszania się samochodami czy ograniczenia spożycia mięsa.
„C40 z radością publikuje to pionierskie opracowanie. Raport pokazuje, że burmistrzowie mają do odegrania jeszcze większą rolę w zapobieganiu kryzysowi klimatycznemu, niż wcześniej sądzono” – czytamy we wstępie do raportu. Ich rolą ma być m.in. opracowanie „sposobu wspierania mieszkańców i przedsiębiorstw w osiągnięciu radykalnej i szybkiej zmiany wzorców konsumpcji”.
C40 opublikowała „wytyczne strategiczne” dla miast stowarzyszonych, dotyczące opracowywania i wdrażania planów klimatycznych. Budują one strategie zmian w budownictwie, transporcie i planowaniu, gospodarce odpadami, jakości powietrza i adaptacji do zmian klimatycznych.
Zobowiązania w ramach C40
Członkowie C40 podpisują „zobowiązania” dotyczące działań zmierzających do osiągnięcia celów klimatycznych. Warszawa podpisała zobowiązanie „Clear Air Cities Declaration”.
Warszawa, jako członek C40, jest co roku rozliczana z wypełniania zobowiązań i założeń stowarzyszenia. W raporcie za 2030 rok wskazano m.in. na realizację wytycznych stowarzyszenia poprzez przyjęcie Planu działań na rzecz zielonego miasta i klimatu „Zielona Wizja Warszawy”, łączącego metodologię Green City Action Plan Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOiR) oraz Climate Action Planning Framework C40.
Szczyty C40
Rafał Trzaskowski uczestniczy w spotkaniach i szczytach C40. Podczas szczytu w 2022 roku w Buenos Aires, w trakcie jednego z paneli sesji „Osiągnąć sprawiedliwość klimatyczną” Rafał Trzaskowski wygłosił credo „ambitnego podejścia” do polityki klimatycznej w dobie pandemii COVID-19 i wojny na Ukrainie. Stwierdził on, że działania zmierzające do neutralności klimatycznej w wyznaczonym czasie nie mogą zostać spowolnione – przeciwnie, należy je przyspieszyć.
„Zanim powiem o zanieczyszczeniu powietrza, chcę przekazać najważniejsze przesłanie. Jest całkiem sporo osób, łącznie z moim rządem, z którym nie mam nic wspólnego, którzy mówią: teraz jest czas, by zwolnić. Nie. Teraz trzeba być jeszcze bardziej ambitnym. Bo jeśli nie odpowiemy na ten kryzys w ambitny sposób, to będzie koniec” – mówił Trzaskowski.
C40 World Mayors Summit 2022 (źródło:https//www.youtube.com/watch?v=Do1s2uV9z8k&t=11493s)
C40 World Mayors Summit 2022 (źródło:https//www.youtube.com/watch?v=Do1s2uV9z8k&t=11493s)
Globalne Porozumienie Burmistrzów
Globalne Porozumienie Burmistrzów na rzecz Klimatu i Energii (GCoM) to „największy światowy alians na rzecz przywództwa miast w dziedzinie klimatu”. 12,5 tys. miast zrzeszonych w Porozumieniu „podziela długoterminową wizję wsparcia dobrowolnych działań w walce ze zmianą klimatu”. „Razem pracujemy na rzecz odpornego i niskoemisyjnego społeczeństwa” – czytamy w dokumentach GCoM. Misją organizacji jest „podnoszenie poprzeczki w obszarze klimatu”.
GCmO składa się z regionalnych Porozumień Burmistrzów, jest przedsięwzięciem współfinansowanym przez Unię Europejską.
Źródło: globalcovenantofmayors.org
Źródło: globalcovenantofmayors.org
Obecnie współprzewodniczącymi GCoM są Michael Bloomberg (por. wyżej) i wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej ds. Zielonego Ładu Maroš Šefčovič.
Rafał Trzaskowski zasiada w 10-osobowej Radzie Dyrektorów tej organizacji. „Prezydent Trzaskowski będzie pełnił rolę ambasadora działań na rzecz klimatu w miastach na poziomie lokalnym, krajowym i globalnym, wspierając Europę w dążeniu do ambitnych celów redukcji emisji i pomagając rządom krajowym realizować najwyższe ambicje Porozumienia Paryskiego” – ogłosiła organizacja w informacji prasowej z okazji objęcia stanowiska przez Trzaskowskiego.
„Jako prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski wykazał się niezachwianym zaangażowaniem na rzecz transformacji energetycznej i klimatycznej w Warszawie oraz w Europie” – czytamy.
„Z niecierpliwością czekamy na współpracę z nim, aby podnieść rolę liderów lokalnych w walce z kryzysem klimatycznym i pomóc im działać szybciej, aby ograniczać emisje. Europa odgrywa kluczową rolę w przyspieszaniu globalnej transformacji w kierunku czystej energii. Jako przedstawiciel Polski, która znajduje się na pierwszej linii frontu kryzysu energetycznego i humanitarnego spowodowanego inwazją na Ukrainę, jego spostrzeżenia i przywództwo będą nieocenione” – mówił współprzewodniczący GCoM Michael Bloomberg. „Razem z prezydentem Trzaskowskim cieszymy się na możliwość wspierania działań miast w walce z kryzysem klimatycznym” – dodawał ówczesny współprzewodniczący organizacji Frans Timmermans.
Rada Dyrektorów GCoM (źródło: GCoM)
Rada Dyrektorów GCoM (źródło: GCoM)
Działając w strukturach Porozumienia Burmistrzów Rafał Trzaskowski nawoływał do przyspieszenia działań związanych z klimatem, mimo pandemii COVID-19 i wojny na Ukrainie.
„Musimy zrobić więcej. Oczywiście słyszymy czasem, że ze względu na sytuację geopolityczną, pandemię i recesję powinniśmy zapomnieć o najważniejszym priorytecie, jakim jest ratowanie naszej planety i walka ze zmianą klimatu. Nie. Musimy robić te wszystkie rzeczy w tym samym czasie. Musimy szukać synergii” – mówił Trzaskowski, promując inicjatywę Porozumienia Burmistrzów, KE i Komitetu Regionów Cities Energy Saving Sprint, która polegała na oszczędzaniu przez miasta energii w odpowiedzi na kryzys energetyczny wywołany napaścią Rosji na Ukrainę.
The Cities Energy Saving Sprint (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=dMRy7KeBPh0)
The Cities Energy Saving Sprint (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=dMRy7KeBPh0)
Unia Metropolii Polskich
Rafał Trzaskowski jest przewodniczącym Rady Unii Metropolii Polskich, która promuje pogląd o konieczności jak najszybszego wdrożenia polityki klimatycznej EU w polskich miastach. W ramach Unii – we współpracy m.in. z Komitetem Regionów i GCoM – organizowano Samorządowe Kongresy Klimatyczne. Podczas II Kongresu w Łodzi w 2023 roku prezydent Łodzi Hanna Zdanowska wręczyła Fransowi Timmermansowi zawierającą wytyczne publikację „Ku zielonej transformacji. Analiza sytuacji i wyzwań środowiskowych w największych polskich miastach”.
Źródło: UM Łódź
Źródło: UM Łódź
Warszawa Rafała
data:image/s3,"s3://crabby-images/3402e/3402ed5a9bbb5c38bea5b498bd2d2f25fb1f542a" alt=""
Warszawa Rafała Trzaskowskiego promuje się jako lider we wdrażaniu polityki klimatycznej UE. Sam Trzaskowski uczynił z działań na rzecz „ratowania planety” jeden ze swoich priorytetów.
Zielona Wizja Warszawy
W 2020 roku miasto przystąpiło do programu „Zielone Miasta” (GCAP) Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Model GCAP „polega na dążeniu do równowagi pomiędzy społecznymi, ekonomicznymi i środowiskowymi aspektami życia miejskiego”. Jak czytamy w oficjalnym komunikacie miasta, „na potrzeby Warszawy program został rozszerzony o dążenie do neutralności klimatycznej. Te działania są realizowane we współpracy z organizacją C40”.
Pierwsza strona Zielonej Wizji Warszawy, wśród partnerów wymienione m.in. C40 (Źródło: UM Warszawa)
Pierwsza strona Zielonej Wizji Warszawy, wśród partnerów wymienione m.in. C40 (Źródło: UM Warszawa)
„Warszawa przystąpiła do programu dobrowolnie – w trosce o jakość środowiska, bezpieczeństwo i komfort życia mieszkańców. Z zamiarem zrealizowania złożonej przez Prezydenta Rafała Trzaskowskiego deklaracji dojścia do neutralności klimatycznej w 2050 r. i ograniczenia emisji najgroźniejszego gazu cieplarnianego o przynajmniej 40% do 2030 r.” – czytamy na stronie Warszawy.
Efektem prac w ramach GCAP było przyjęcie w 2023 roku „Zielonej Wizji Warszawy”, dokumentu strategicznego, w którym opisano 27 działań w 6 obszarach wspierających osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r.. Są to: infrastruktura energetyczna, budynki, planowanie przestrzenne i błękitno-zielona infrastruktura, transport, odpady komunalne, budowa kapitału społecznego i integracja.
„Warszawa dąży do osiągnięcia neutralności klimatycznej do roku 2050. Miasto postawiło sobie za ważny kierunek redukcję emisji CO2 o 40% do 2030 r. w porównaniu z danymi z 2007 r. i stara się pójść jeszcze dalej, dążąc do dalszych redukcji emisji CO2 tak, aby utrzymać poziom emisji gazów cieplarnianych m.st. Warszawy w granicach określonych w ramach Porozumienia Paryskiego” – czytamy we wstępie do strategii.
Dla przykładu, w części dotyczącej transportu wyznaczono następujące cele:
Fragment Zielonej Wizji Warszawy dotyczący transportu (źródło: Zielona Wizja Warszawy)
Fragment Zielonej Wizji Warszawy dotyczący transportu (źródło: Zielona Wizja Warszawy)
Strefa Czystego Transportu
Drogą do realizacji tych celów określonych w Zielonej Wizji Warszawy jest m.in. już wprowadzona w części Warszawy Strefa Czystego Transportu, która w finale ma objąć swoim zasięgiem całe miasto – jak czytamy w „Zielonej Wizji Warszawy” obszar Strefy zależy od ustaleń Rady m.st. Warszawy, a jego wyznaczenie jest wymogiem zawartym w Programie Ochrony Powietrza.
Wprowadzenie Strefy Czystego Transportu wywołało protesty mieszkańców. Część z nich domaga się referendum w sprawie SCT.
Wypowiedź o Strefie Czystego Transportu dla PR24 (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=JVHdRo9kAMQ)
Wypowiedź o Strefie Czystego Transportu dla PR24 (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=JVHdRo9kAMQ)
W oficjalnych komunikatach podkreślano, że działania Warszawy są "pionierskie" i "zgodne z polityką klimatyczną UE" (Źródło: UM Warszawa)
W oficjalnych komunikatach podkreślano, że działania Warszawy są "pionierskie" i "zgodne z polityką klimatyczną UE" (Źródło: UM Warszawa)
Zielony Ład na wiecach
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6581/f6581b89419c08e2d5d3a542760e927a0a815ad7" alt=""
Rafał Trzaskowski wykorzystywał politycznie swoje zaangażowanie we wdrażanie Zielonego Ładu i pozycję „prymusa walki z globalnym ociepleniem”. Do 2023 roku w jego działalności politycznej w Polsce dominował przekaz, w którym Trzaskowski kreował się na zdecydowanego zwolennika europejskiej polityki klimatycznej polegającej na wytyczaniu celów klimatycznych i przyjmowania narzędzi, które mają do niej doprowadzić (na przykład ETS). Prezydent Warszawy kapitalizował politycznie swoje działania w Komitecie Regionów, Komisji ENVE, rozmaitych organizacjach klimatycznych.
Kampania 2023
Jeszcze podczas kampanii wyborczej w 2023 roku Rafał Trzaskowski atakował PiS za brak zrozumienia dla konieczności natychmiastowych działań w związku z „katastrofą klimatyczną”.
"Młodzi ludzie – i to jest rzecz, którą chciałem uwypuklić – mówią nam o tym, że planeta płonie dzisiaj na naszych oczach. Że jeżeli dzisiaj nie zrobimy nic ze zmianami klimatycznymi, to nie będzie przyszłości dla nich i dla kolejnych pokoleń. I teraz zastanówcie się nad tym: co nam daje dzisiaj siłę, nawet jak jesteśmy chorzy czy starsi? Siłę nam dają młode pokolenia. Nasze dzieci, wnuki, nawet jak ich nie mamy, to myślimy o młodym pokoleniu i mówimy: "dobra, może ja wchodzę już w inny etap życia, ale oni odzyskają po nas to wszystko, czegośmy się dorobili" – mówił Trzaskowski 24 sierpnia 2023 podczas wyborczego wiecu w Olsztynie.
– I dzisiaj ma się okazać, że młode pokolenie, jeżeli nic nie zrobimy, ma po nas odzyskać planetę, która będzie płonąć? I co robi rząd PiS? Nic. Naśmiewa się z tego. Prezes Kaczyński wychodzi i mówi: "nie wiadomo. Profesorowie mówią tak, drudzy profesorowie mówią inaczej" – mówił Trzaskowski, przedrzeźniając głos prezesa PiS.
Spotkanie otwarte w Olsztynie w 2023 roku (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=tghj2_nAt6s)
Spotkanie otwarte w Olsztynie w 2023 roku (źródło:https://www.youtube.com/watch?v=tghj2_nAt6s)
Campus Trzaskowskiego
Na czempiona walki ze zmianą klimatu kreował się Trzaskowski także podczas organizowanych przez siebie spotkań „Campus Polska Przyszłości”, stawiając się w kontrze do ówczesnego rządu. Na kampusie gościł dzisiejszy współprzewodniczący inicjatywy C40 Sadiq Khan, w debatach uczestniczyli aktywiści klimatyczni, sam Trzaskowski wielokrotnie podkreślał swoje zaangażowanie i wsparcie dla Zielonego Ładu.
Charakterystyczne jest tutaj wystąpienie z 2023 roku. Łączy ono elementy typowego dla Trzaskowskiego alarmizmu klimatycznego, szantażu emocjonalnego, ataku na przeciwników politycznych i agitowania młodzieży do podejmowania określonych decyzji wyborczych.
„Ja już mam dosyć, tak samo jak większość z was, jak słyszę kogoś, kto mówi „no mamy pewne problemy z ekologią". To jest język sprzed 20 albo sprzed 30 lat. Dzisiaj mamy do czynienia z katastrofą. Z absolutną katastrofą klimatyczną” – mówił Trzaskowski.
„Co musimy zrobić, jakie są recepty, nie tylko narzekanie, co się stało z energią z wiatru, co się stało z odnawialnymi źródłami, co się stało z traktowaniem tych wszystkich zobowiązań, które podejmujemy wobec was, jak je poważnie traktować. My mamy na to odpowiedź, my wiemy, dzięki rozmowie z wami, dzięki rozmowie z ekspertami, co należy zrobić. Jak zmieniać nasze miasta, miasteczka i wsie, jak dbać o to, żeby nasza przestrzeń była jak najbardziej zielona, jak przechodzić na odnawialne źródła energii, jak w końcu zadawać sobie pytanie: w jaki sposób ja mam się zachowywać odpowiedzialnie, w ten sposób, żeby samemu dawać świadectwo, że można żyć inaczej” – przekonywał prezydent Warszawy.
„Dlaczego, jeżeli ktoś tego problemu nie rozumie, albo próbuje go minimalizować moim zdaniem jest to wyrok dyskwalifikujący dla kogoś takiego, kto chce uczestniczyć w debacie społecznej czy politycznej? Dlatego, że to oznacza, że jego kompletnie nie interesuje przyszłość. Bo wszyscy, jak tutaj stoimy (…) wiemy, że jeśli na serio chcemy rozmawiać o przyszłości, to musimy stworzyć takie warunki, żeby planeta mogła przetrwać. I tutaj naprawdę nie ma żadnej przesady w tych słowach, że nie będziemy o tym mówić poważnie, jeśli nie będziemy mieli recept, to planeta nie przetrwa” – mówił. Warto zestawić tę wypowiedź w wystąpieniami Trzaskowskiego na wiecach Platformy Obywatelskiej w 2023, kiedy to zarzucał brak zrozumienia tematu „katastrofy klimatycznej” Prawu i Sprawiedliwości (por. wyżej).
Campus Polska Przyszłości (źródło: https://www.youtube.com/watch?v=pOUwYRH0y4s)
Campus Polska Przyszłości (źródło: https://www.youtube.com/watch?v=pOUwYRH0y4s)
W Kongresie USA
Alternatywę on, zwolennik polityki klimatycznej UE kontra jej przeciwnicy, czyli rząd prawicy Trzaskowski formułował także w wystąpieniach w roli prezydenta Warszawy za granicą. W 2021 roku wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej przemawiał (w związku z pandemią – zdalnie) przed podkomisją spraw zagranicznych Izby Reprezentantów. Podkreślał wówczas, że władze Warszawy "robią to, czego nie robi rząd" w kwestii ochrony praw człowieka i walki z zmianą klimatu, a miasta są traktowane przez władze centralne "niemal jak wrogowie" i wzywał do „dalszego wspierania społeczeństwa obywatelskiego” przez Stany Zjednoczone.
Kampania wyborcza 2020
Konieczność pilnego implementowania Zielonego Ładu w Polsce była także postulatem programowym Rafała Trzaskowskiego podczas jego kampanii prezydenckiej w 2020 roku. W rozdziale drugim dokumentu, zatytułowanym Nasze otoczenie. Klimat i ochrona środowiska znajduje się fragment pt. Zielony Ład dla Polski.
„Będę domagał się od rządu przyjęcia unijnego Zielonego Ładu dla Polski i rozpoczęcia stopniowego odchodzenia od węgla – najpóźniej do 2030 roku w ogrzewaniu domów i do 2040 roku w elektroenergetyce. W 2050 roku, zgodnie ze zobowiązaniem przyjętym przez pozostałe państwa UE, polska gospodarka osiągnie neutralność – bilans emisji gazów cieplarnianych wyniesie zero. Zawetuję każdą ustawę, która stałaby w sprzeczności z tymi celami. Jednym z podstawowych źródeł taniej energii powinny być duże instalacje OZE, w tym morskie farmy wiatrowe. Polski węgiel pozostanie w rezerwie strategicznej, potrzebnej dla energetycznego bezpieczeństwa kraju” – czytamy w dokumencie.
Fragment programu Rafała Trzaskowskiego z 2020 roku (źródło: demagog.org)
Fragment programu Rafała Trzaskowskiego z 2020 roku (źródło: demagog.org)
Zmiana tonu wypowiedzi i krytyka Zielonego Ładu przez Rafała Trzaskowskiego nastąpiła w 2024 roku, w miarę zbliżania się prezydenckiej kampanii wyborczej.
Podczas imprezy Campus Polska Przyszłości wielokrotnie podnoszone były kwestie konieczności szybkich działań na rzecz "ratowania planety" (źródło: Campus Polska Przyszłości)
Podczas imprezy Campus Polska Przyszłości wielokrotnie podnoszone były kwestie konieczności szybkich działań na rzecz "ratowania planety" (źródło: Campus Polska Przyszłości)